Es posible que Will y Kate se muden a un hogar más pequeño, pero todavía no son “uno de nosotros”

Una de las costumbres más extrañas de la realeza es cómo denominan “cabañas” (cottage) a lo que al resto de los mortales nos parecen mansiones inimaginablemente vastas o, al menos, importantes casas de campo de época. Dios sabrá cómo llaman a las cabañas reales. Cajas de cerillos, supongo.

Harry y Meghan habitan una llamada “Frogmore Cottage”, que aparentemente costó alrededor de £2,4 millones (US$2,8 millones) solo en renovaciones y tiene 10 dormitorios (que, no puedo dejar de observar, podría albergar al menos un par de familias de refugiados ucranianos para los largos períodos en los que los duques de Sussex están ocupados en su casa aún más grande en California). Al parecer, todo esto se debe a que están buscando una vida más “normal”. Buena suerte con eso.

Para no quedarse atrás, Will y Kate se han hecho con la humilde “Adelaide Cottage”. Esta se remonta a las primeras décadas del siglo XIX y parece bastante sustancial, rústica y bonita; con jardines “amplios” (pero solo con cuatro dormitorios). En lo que debe ser una versión para la realeza de la crisis de los costos de vida, los pobres duque y duquesa de Cambridge tendrán que prescindir de los sirvientes en su nueva casa, aunque, naturalmente, los diversos lacayos, niñeras y factótums no estarán lejos. Tampoco la anciana Nan, de 96 años.

En realidad, sin embargo, los duques de Cambridge también mantendrán el uso de su apartamento de 20 habitaciones en el Palacio de Kensington; además de la Sala Anmer de 10 habitaciones cerca de Sandringham. Así que son, digamos, 34 habitaciones en total.

Los duques de Cambridge han dado durante mucho tiempo una imagen que recuerda a la casa de George VI, un sencillo campesino de Norfolk de corazón. Pero su estilo de vida parece tan lujoso como el de cualquiera de sus predecesores, desde que el príncipe regente asqueó a la nación con sus formas irresponsables y autoindulgentes hace dos siglos. Puede que vistan pantalones y moda de calle, y que muestren una preocupación perfectamente sincera por los menos afortunados, pero no son “uno de nosotros”.

Es posible que haya algún motivo oculto, pero por alguna razón ahora van a pasar menos tiempo cerca de Sandringham y Londres, y más en Royal Berkshire, que es donde los amplios terrenos de Windsor ofrecen más privacidad y lo que pasa por “normal”.

Para Windsor, lo normal es enviar a los niños a colegios privados de los alrededores, con tarifas de £25.000 (US$30.000) al año por niño. A su debido tiempo, su casa estará cerca de Eton, donde los príncipes se unirán sin duda a los pequeños Wilfred y Romy Johnson. La red tradicional que une a las clases dominantes se tejerá para otra generación.

No se siente bien, realmente, en estos tiempos difíciles. Además, esto tiende a restar importancia a las obras de caridad y a los deberes públicos que tienen que llevar a cabo, y al apoyo de la población de la que dependen para su opulento estilo de vida. Da la casualidad de que últimamente he estado pensando en mudarme, y me he imaginado lo que podría ser tener acceso a una plataforma de búsqueda de hogar exclusiva para la realeza. Algunos de los parámetros de búsqueda serían similares.

Habría un menú desplegable para el número de dormitorios, por ejemplo, y opciones para saber si se necesita un jardín o estacionamiento; pero también categorías adicionales para los cuartos de los sirvientes y un lugar para el escuadrón de protección 24/7. Y, a diferencia de lo que usamos los demás, no habría un presupuesto mínimo o máximo, ni consultas sobre los agentes hipotecarios. En el Servicio de Vivienda Real, todo es completamente gratuito y no hay tiempos de espera. Tampoco creo que tengan que preocuparse por la factura del gas.

Así que esa es mi opinión pesimista sobre toda la noticia de la mudanza de los duques de Cambridge, y ni siquiera apoyo al republicanismo. Otros, me temo, serán menos tolerantes con un consumo tan conspicuo en tiempos difíciles, y esto erosionará la confianza en la institución de la monarquía, lo cual es, en general, algo bueno (a diferencia de Liz Truss, yo siempre lo he pensado).

Me ha llamado la atención, por ejemplo, un tuit de alguien con el nombre de usuario de Twitter “Revolting-Subject”, que comentó la última petición del príncipe Guillermo para preservar los hábitats de las especies en peligro de extinción: “El príncipe Guillermo, que tiene tres hijos, vive en cuatro mansiones y prefiere viajar en avión privado, está dispuesto a culpar a las familias pobres de África de la destrucción del medio ambiente. Estúpido conservador egoísta cara de caballo”.

Y ahí, creo, debo dejarlo.