Comment

La verdadera razón por la que Musk traslada sus empresas desde la California “justiciera”

El multimillonario se ha enfrentado con el gobernador del estado costero, Gavin Newsom, por la última ley promulgada que beneficia a las personas transgénero. Sin embargo, Ryan Coogan se pregunta si hay otra cuestión más en juego...

Miércoles, 17 de julio de 2024 16:48 EDT
La inquietud de Musk en cuanto a las cuestiones que tienen que ver con la comunidad trans es de público conocimiento
La inquietud de Musk en cuanto a las cuestiones que tienen que ver con la comunidad trans es de público conocimiento (Getty)
Read in English

Lo creas o no, hubo una época, aproximadamente hace 10 años, en la que el nombre de Elon Musk era la forma abreviada para decir “creador increíble”, en lugar de “persona que mira las noticias en 4chan”. Incluso hay una parte en uno de los primeros episodios de Star Trek: Discovery en la que lo comparan con los hermanos Wright y Zefram Cochrane (el personaje ficticio de la serie que ideó un novedoso motor que permitía hacer viajes a la velocidad de la luz). No puedo hablar en nombre de Cochrane, pero no creo que los hermanos Wright fueran particularmente conocidos por pelearse en Twitter con Stephen King.

Sin embargo, hoy en día, cuando ves que Musk es noticia, sabes que estás a punto de leer algo provocador. Esta vez, el dueño de Twitter/X comunicó que va a trasladar la sede de SpaceX, que actualmente se encuentra en California, a otro estado. La decisión se debe a la promulgación de una ley que prohíbe que el personal de las escuelas públicas notifique a los padres de un alumno sobre su identidad de género. También trasladará la sede de la red social y ambas funcionarán en Texas.

Al respecto, el multimillonario escribió en X: “Esta es la gota que rebalsó el vaso. Por esta nueva ley y muchas otras que se promulgaron antes, las cuales perjudican a las familias y a las empresas, la sede de SpaceX ubicada en Hawthorne, California, se trasladará a Starbase, Texas”. Y luego, concluyó: “Hace un año le aclaré al gobernador Newsom que la legislación de este tipo obligaría a familias y empresas a irse de California para proteger a sus hijos”.

En respuesta, Newsom publicó una captura de pantalla de un tuit de 2022 de Donald Trump en el que el expresidente se burla de las empresas de Musk y asegura que podría haberle dicho al dueño de SpaceX que se arrodillara y suplicara por su autorización durante una de sus reuniones: “Te arrodillaste”, escribió junto con la imagen. A lo que Musk le contestó: “Tú nunca te pusiste de pie”, una respuesta que puede interpretarse de muchas maneras, ninguna de ellas de manera cordial.

Como con todo lo relacionado con Musk, el intercambio fue respetuoso y realmente ayudó a reivindicar todas sus apariciones enThe Big Bang Theory y Los Simpsons de la década de 2010. Sin embargo, cabe preguntarse por el motivo de Musk para mudar su empresa 2.253 kilómetros al este: ¿acaso es realmente por una cuestión ideológica?

La inquietud de Musk en cuanto a las cuestiones que tienen que ver con la comunidad trans es de público conocimiento. Ha prometido “luchar activamente” para que se penalice la implementación de cuidados y servicios médicos para apoyar a las personas trans que son menores de edad y, cuando se convirtió en el dueño de X, los discursos de odio en contra de la comunidad trans y otras minorías aumentaron radicalmente. Asimismo, a través de su perfil, en varias ocasiones le dio me gusta a contenido transfóbico e incluso lo compartió, como por ejemplo la película antitrans de Matt Walsh What is a woman?.

Apenas unos días antes de su cruce con Newsom, se comprometió a aportar USD 45.000.000 por mes a la agrupación política America Pac, que apoyan la campaña de Trump. Bien sabemos sobre la virulencia de los discursos del expresidente en contra de la comunidad trans. De hecho, en una oportunidad catalogó a la anterior mencionada ley sobre cuidados y servicios médicos como “una distorsión de la juventud”.

No obstante, Elon Musk no es el primer empresario que traslada sus compañías a otros estados. En los últimos meses, el aumento de impuestos y las reformas en la ley sobre el salario mínimo han provocado que varias empresas vayan en busca de nuevos horizontes, entre ellas Neutrogena, QuickFee, Oak View Group, Unical Aviation y Blaze Pizza. Un estado que supo ser un paraíso de la innovación tecnológica y empresarial, ahora es testigo de como muchas compañías se mudan a Texas, donde las normativas empresariales son mucho menos estrictas, debido a las leyes impulsadas por el gobernador demócrata.

Son malas noticias para su partido, desde el que han insinuado la posibilidad de sustituir al actual presidente Joe Biden como candidato en las próximas elecciones de noviembre por Kamala Harris y Newson como compañero de fórmula. En un país donde “impuesto” es una mala palabra, incidentes como estos debilitan considerablemente la imagen del político en cuanto a este tema, más que nada si lo comparamos con Donald Trump, cuya consigna de su primer mandato estuvo encabezada por los beneficios que le brindaría las empresas.

De igual manera, la semana pasada se dio a conocer la noticia de que la sede de X fue publicada en un sitio web de negocios inmobiliarios de California para alquilarse, lo que indica que la decisión de trasladarse quizás no fue repentina, sino que estuvo planeada con antelación.

Sea cual sea la razón, la partida de empresas como las del magnate será un duro golpe para la economía de California. Es otro indicador de que los estados con políticas progresistas están teniendo dificultades para satisfacer las demandas de la industria que piden por leyes económicas más conservadoras, como la desregulación y las reducciones de impuestos. De este modo, se puede ver que las preferencias políticas están cambiando en los estados demócratas.

No obstante, considero que la voluntad de Musk para culpar de su traslado a la legislación que favorece a los menores transgénero es un cínico abuso de su poder para promover cambios sociales cada vez más drásticos en beneficio de la derecha. “Sacar del clóset” a los niños, ya sea con respecto a su sexualidad o a su género, es peligroso e irresponsable, y puede exponerlos a sufrir maltratos si proceden de un hogar en el que no los aceptan por lo que son. El hecho de que Musk utilice su influencia para montar un escándalo con el fin de intentar desacreditar dicha legislación es patético, y, según mi punto de vista, nos muestra exactamente qué tipo de persona es.

Hubo un momento en que la gente percibía a Elon Musk como si fuera una especie de superhéroe que nos salvaría a todos con su genialidad e ideas sobre innovación tecnológica. Me alegro de que hayamos abierto los ojos. Está muy lejos de ser un salvador de la humanidad, y mucho más de ser un superhéroe.

Traducción de María Luz Avila

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in