Tribunal dictamina que debe publicarse el memorando del DoJ sobre investigación de Mueller contra Trump
El ex fiscal general Bill Barr fue acusado de engañar a la opinión pública y de tergiversar las conclusiones del fiscal especial a favor del entonces presidente
El Departamento de Justicia recibió la orden de publicar un memorando secreto en el que se discutía si Donald Trump había obstruido la investigación de Robert Mueller sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016.
La decisión de un tribunal federal de apelaciones determinó que el ex fiscal general Bill Barr había retenido indebidamente partes del memorando de marzo de 2019 en el que, según dijo, se basó para determinar si Trump debía enfrentar un juicio.
El memorando ha sido el punto central de una batalla legal durante más de un año después de que el grupo de defensa CREW (Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington) luchara por su publicación en una demanda de registros públicos.
En mayo de 2021, la jueza de distrito Amy Berman Jackson ordenó que se publicara la totalidad del memorando y acusó a Barr y al Departamento de Justicia de engañar al tribunal y al público.
La administración de Biden apeló esa sentencia y el viernes un panel de apelación de tres personas consideró que el gobierno no podía impedir la publicación en virtud de la Ley de Libertad de Información.
El grupo CREW celebró la decisión y prometió publicar el memorando sin censura.
“Ganamos”, tuiteó el viernes.
“Y será mejor que creas que lo vamos a hacer público”.
Acusó a los republicanos de hipocresía por sus peticiones de que el Departamento de Justicia haga públicos todos sus documentos relacionados con el registro de Mar-a-Lago.
Barr había argumentado inicialmente que el memorando de 2019 debería estar protegido del público, ya que implicaba las deliberaciones privadas de sus abogados antes de que se hubiera formalizado una decisión.
Barr utilizó el memorando para concluir que Trump no había obstruido la investigación del fiscal especial dirigida por Mueller sobre si la campaña de Trump se había coludido con Rusia.
Barr publicó un controvertido resumen del informe, anunció que Trump había sido exonerado y se negó a publicar el informe completo hasta semanas más tarde, tras las muestras de indignación de los demócratas.
Un año más tarde, en marzo de 2020, un juez emitió una sentencia contundente sobre las acciones de Barr, diciendo que había hecho “declaraciones públicas engañosas” para tergiversar las conclusiones de la investigación a favor del expresidente, según Associated Press.
La decisión tomada el viernes por el tribunal de apelaciones del circuito de DC señaló que Mueller se había negado a acusar o exonerar a Trump de la acusación de obstrucción, y había dejado la decisión en manos de Barr.
Se considera que los presidentes en funciones están exentos de cargos penales por considerar que procesarlos socavaría su capacidad para desempeñar sus funciones.
Pero dado que ya no estaba en el cargo, no había justificación para seguir manteniendo el memorando en secreto, consideró el tribunal.